就在苹果公司宣布对其欧盟区应用商店收费规则进行调整的短短几个小时后，其长期以来的竞争对手Epic Games便火速发表了反对意见。不出所料，在Epic看来，苹果的这些改变远远不够。
本周二，苹果公司为安抚欧盟，调整了在该地区发行iOS和iPadOS应用的开发者的条款和费用。此次调整旨在简化收费结构，仅采用百分比收费，并精简了一些业务要求。苹果认为此举解决了与欧盟及欧盟委员会之间的分歧。新规出台后，欧盟委员会表示欢迎，并称将在10月1日新规生效时继续监督其执行情况。
然而，苹果的声明发布不久后，Epic Games便在其社交媒体平台X的官方账号上发文谴责，将这些新规斥为“新的垃圾费用”，并认为这对于开放移动应用生态系统的竞争毫无益处。Epic指出，欧盟的《数字市场法案》明确要求苹果必须允许开发者免费提供跳转至网页进行购买的链接，并允许有效使用其他竞争性的应用商店。
根据Epic的说法，苹果将对替代性应用内支付选项收取20%的费用，对应用外购买链接收取15%的费用，并收取5%的核心技术费。Epic认为这些新规是对《数字市场法案》的蓄意违反，如果欧盟委员会接受这些费用，该法案将变得毫无意义，消费者和开发者也无法真正获益。Epic创始人兼首席执行官蒂姆·斯威尼也发文强调，苹果仍在对外部链接交易进行非法收费，这在该法案中是被明令禁止的。他还指责苹果故意设置障碍，迫使未成年人支付更高的应用商店费用。
斯威尼还批评了彭博社对此事的报道，认为苹果的公关团队误导了媒体，使其使用了带有虚假叙事的标题，错误地将这些改变定性为和解或符合欧盟法律。实际上，彭博社标题中的“和解”更多是指苹果试图平息监管机构的抱怨，而非法律意义上的终止诉讼。苹果在新闻稿中也仅表示这些改变解决了其与委员会的分歧。
这场争论的核心问题之一在于《数字市场法案》的措辞并不清晰。法案规定守门人应允许商业用户免费向最终用户传达和推广优惠，但究竟苹果是否有权以这种方式对外部购买的应用收取除交易本身以外的费用，仍存在解读空间。这也解释了为何在之前的2025版费用标准中会存在2%的初始获取费。
值得注意的是，Epic Games与苹果在美国关于应用商店费用的长期诉讼也涉及类似的分歧。今年8月13日，苹果向美国地方法院提交了关于应用商店外部购买的拟议费用标准，范围从标准应用的15%到小型企业计划开发者的5%不等，试图结束诉讼。Epic对此立即予以公开回击，坚称这些费用不符合法院的指导意见。尽管欧盟的监管环境与美国法庭不同，但Epic在这一问题上的立场始终如一：在他们看来，苹果的收费实在太高了。