围绕美国总统在社交媒体上提议将新墨西哥州更名为“新美利坚”（New America）的争议持续发酵。新墨西哥州民主党国会议员代表团日前正式致信苹果与Google两家科技巨头的高管，防患于未然地敦促其地图应用服务不得顺从任何单方面的更名要求，并在数字地图上坚守该州的法定名称。
此前，美国总统在社交平台上多次发文并展示修改后的地图，主张将新墨西哥州的名称改为“新美利坚”，甚至将其作为贸易争端与政治叙事中的一部分。在此之前，白宫曾通过行政令要求更改美国地名信息系统（GNIS）数据库中的多处地理实体名称，例如将墨西哥湾在联邦数据库中更改为“美利坚湾”、将安大略湖更名为“美利坚湖”，而Apple Maps与Google地图随后在系统更新中均对上述联邦地名变动予以了跟进呈现。出于对类似行政操作波及本州历史名称的强烈担忧，新墨西哥州多位国会议员选择向科技企业直接施压。
由参议员马丁·海因里希（Martin Heinrich）、本·雷·卢汉（Ben Ray Luján）以及众议员梅拉妮·斯坦斯伯里（Melanie Stansbury）、特蕾莎·莱格·费尔南德斯（Teresa Leger Fernández）和加布·瓦斯奎兹（Gabe Vasquez）组成的议员团在联名信中强调，美国总统根本没有单方面更改一个州法定名称的宪法权力，新墨西哥州的命名深深植根于本土悠久的历史、文化与州宪法之中，绝不能被任何政治操弄所抹杀。议员们要求苹果与Google公开承诺，无论未来白宫发布何种社交言论、尝试签署何种行政命令或施加何种外部压力，两家公司的地图平台都必须坚定使用“新墨西哥州”这一唯一合法名称。
然而，法律与科技政策分析人士指出，议员们将矛头直接对准商业科技公司的做法在很大程度上具有较强的政治表演性质。科技企业在地图测绘领域本身并不具备地名命名权或自由裁量权，Apple Maps与Google地图所采用的美国本土权威地名数据均直接引流自美国地质调查局维护的联邦地名信息系统（GNIS）。依照相关法规，商业地图提供商若拒绝采纳该官方数据库的标准地名，可能面临失去联邦地理数据访问权限的合规风险。
法律专家进一步强调，与联邦管辖的水域或国家公园等自然地理特征不同，各州的州名属于州级宪法事务，总统即便动用行政令也无法逾越宪法直接更改一个主权州的法定名称；若想真正阻断行政权力在地名数据库上的灰色操作，国会议员理应在国会立法层面行使立法监督与制衡权力，而非要求处于从属数据接收地位的私营科技企业承担法律与政治对抗的代价。目前，苹果与Google方面尚未对议员团的公开联名信作出正式置评。